第(2/3)页

    然后，黄博同学善解人意的搭救了纠结中的李悦。

    “四首诗都是这么的美，表示《见与不见》最好！@李悦”

    好嘛！

    他这一句话就将话题给带偏了。

    四首诗都很美都很优秀，这一点大家都承认，但哪一首最好，呵呵，这可就是仁者见仁智者见智的问题了。

    一个跟美扯不上任何干系的家伙，竟敢大言不惭的说《见与不见》最好，简直是叔可忍婶不可忍！

    如果任由他在那里大放厥词的进行评价，那我们这些能见度远超于他的人置于何处，那还得了！

    然后，一场大辩论就彻底将情诗属于谁的话题掩盖了，就连我们的黄雷老师都表示不能容忍黄博的观点。

    “《见与不见》很有禅意，确实很美！但若要我说那首诗最好，我会选择《当你老了》，因为这才是最朴实的爱！@李悦”

    “我也觉得《当你老了》最好！为李悦老师、黄雷老师点赞！@李悦@黄雷”李悦的四首诗一抛出来，小猪就给跪了。

    若说李悦以前作为一个词曲作者作为一个歌手，小猪只是想结个善缘，至多也就是赞叹一声李悦的才华的话，那么李悦的这四首诗就让小猪将这种叹服升级到了尊敬。

    别看相对于著书撰文诗词只是小道，论圈钱和圈粉也比不上作词唱歌，但诗词可是传统文学，其文化价值让人会在不自觉当中就对诗人报以崇拜。

    所以，小猪直接称呼李悦为老师了。

    “虽然黄雷老师是我很喜欢的明星，但我还是觉得《见与不见》最好！我是个坚持真理的好孩子！谢谢！”

    “四首诗都很好，干嘛非得分出个第一第二来，你们可真俗！”

    “嗤！楼上没文化，没有文学评析能力，大家不怪你，但你还跑出来现就是你的不对了！”

    “我支持博哥！《见与不见》最好，无论你们赞同还是不赞同，我的观点就摆在这里！”
    第(2/3)页