第(3/3)页

    见他如此懂味，段干化很高兴：“有林处这句话，我心里踏实多了。正好跟你请教一下，处里的同志我还不是熟悉，他们在工作上都怎么样？”

    这是来跟自己打探消息了呢，如果是厅领导询问处长，作为负责人，或许能大谈几点。但现在自己只是一个副处长，处长虽然是领导，但处室其他同志都是自己的同事，有些话就不方便说了，否则很容易得罪人。更别说处里除了白雪和另外一个年轻人是科级干部，其他两位都是处级干部。

    林方政没有跳入他的坑中，笑道：“我的感觉是都还不错。你知道的，侯高胜离开后，厅里轮过一次岗，处里同志有些变化，而我又专心在弄自贸工作，说实话也不是很了解。这个恐怕要段处亲自了解才行咯。”

    段干化没想到林方政如此谨慎，略带失望道：“好吧，有林处这句话，我相信处里同志都是非常不错的。”

    两人又聊几句园区经开区的管理工作，段干化起身告辞。

    【作者题外话】：回应三：妄加菲薄本人没有省级工作经历，借此继续标榜自己是体制权威。

    声明：本人现在是省直机关在职公务员。

    这一点，光动嘴皮子没有意义，给出正大光明解决办法：他与我签订一个经过公证的附条件赠与协议（经过公证就不能任意撤销了），每人存入50万元，如果证实我是，你的50万归我，反之，我的50万元归你！

    这一点我非常有信心，就看你敢不敢接招了。

    回应四：偷kui本书，肆意攻击。

    比如：该作者说自己看了“实施细则”，地市主要领导也可以乘坐头等舱，我不知道他看的是什么实施细则，随便搜《XX省省直机关差旅管理办法》无一例外都规定的是省部级才能乘坐头等舱，否则超额部分自费。再随便搜“违规乘坐头等舱”，可以找出一大堆被处分的正厅。他拿着违规当做正面宣传，究竟是手头资料不够新？还是出差没认真学习过制度？抑或着故意宣扬违规？希望不要是最后一点。

    我也零零散散读过一些官场小说，既然是小说，那就有虚构成分，而且体制内制度、规矩繁多，写的不正确的地方难免（欢迎读者朋友指出，有则改之）。

    但我是作者，非常理解他们，对于那些小错误，向来是一笑而过，不影响整本书的优秀。反而是揪着对方小错误大肆渲染，为自己作品的“真实”粉饰，才是真正居心叵测！

    最后，对本书读者致歉，因为某作者已经影响到部分读者的判断，不得不占用“作者的话”进行一番澄清。请不要因此去找是哪位作者，更不要因此去对方作品下面指责，让我们一起维护平台的良好氛围。我将用心创作更多精品内容呈现给大家。谢谢。


    第(3/3)页