第(2/3)页

    在计算机的逻辑电路里，开和关，就是1和0，以高、低电压判断。

    如果是三进制，比如平衡三进制，由-1，0，1组成，那么逻辑电路可以是负电压、零电压、正电压。

    理论和实践是有区别的。

    为什么很多人都知道非黑即白的二极管不好，但很多人实际上就在做二极管的事情呢？

    因为模湖地带，区别不够大的话，不好判断，人的懒惰自然不用多说。

    三进制如果能够实现，的确效率更高，但在技术不够的情况下，因为制造难度和体系完备的情况下，纵使容错率上比二进制计算机高，沉没成本和技术难度，让三进制计算机没能争抢过二进制计算机的路线。

    而dna、rna的核苷酸种类，足有八种。

    这个世界，在利用血能或者生命力的情况下，能够存在更多。

    当然，众所周知，不是所有资源都必须用上。

    只挑出其中的三种或者两种，就可以作为自己尝试“生物电脑”储存记忆的模块。

    在细胞中，dna上，以每三个核苷酸编组，形成一个密码子，可以是uuu，可以是cuu、可以是auu......

    把字符作为信息，对应到上面，就可以“储存记忆”。

    如果是真的作为计算使用，那么运算效率自然是第一，但只作为储存“记忆”，储存“基因”的仓库的话.....并不需要高速，只需要有足够空间和能够读取就可以了。

    其实，生物的遗传基因，有很多都是“无效片段”，是“冗余成分”，是多余的。

    客观上来说，这些冗余成分，的确一定程度上减少了编译错误的问题，但同样，也增加了编译错误。

    这并不矛盾。

    一只最为优秀的巢龙幼崽出现在众多幼崽之间，一个掠食者出现，那些“劣质的幼崽”，会成为挡箭牌，保护了这只优秀幼崽。

    但是，这些“劣质的幼崽”本身，也会争夺优秀的幼崽的食物资源或者进行攻击等等，导致其死亡。

    把话语简化，很容易让人得出“矛盾”的结论，但是细述的话，可以分清。

    只是，愿意去分清的，和认识到错误并改正的，往往是少数。

    逆火效应、从众、法不责众的侥幸等等，绝对精确毫无误判，只是一个美好的妄想。

    演化实际上就是如此，不是“选择最好的几个”，而是“选择效率相对最高的一大群”。

    基因累积了很多的冗余，对于许多秃头程序员来说，就是他们很熟悉的代码屎山。

    但，这些无用成分，给了地行很大的操作空间。

    把自己的记忆以核苷酸的形式编译到里面，让自己的记忆替换掉这些无用代码，就可以储存下来。

    出现编译错误，导致记忆混淆怎么办——

    统计学。

    如果自己把整个世界的所有生物基因都编入的话，就算出错，很大程度上也能够保持“正确”。

    而且，不只是动物，还有植物，其他生物。

    只要能够相对稳定地进行繁衍的物种，在他没有实现终极目标之前，还停留在个体意识的层面前，这些，都可以成为他的“记忆备份、人格备份”。

    问，当一个人身上的细胞，除了细胞核，其他具有遗传物质的细胞器，全部都容纳了地行的“记忆”时，他会选择如何行动？

    暂且不论他能不能知道自己的加密算法，精准地读取到这些秘密的记忆且不出错，就假设他全都做到了，知道了，他会选择把自己的所有遗传物质全部修改、抛弃吗？

    选择是？
    第(2/3)页